隐藏Whois信息竟然也是恶意仲裁的理由?还好持有人保住了域名!

通联网络是国内著名的虚拟主机和域名注册提供商。独创的第6代虚拟主机管理系统,拥有在线数据恢复、Isapi自定义,木马查杀等30余项功能.千M硬件防火墙,为您保驾护航!双线虚拟主机确保南北畅通无阻!

隐藏Whois信息竟然也是恶意仲裁的理由?还好持有人保住了域名!

2022年6月21日 云服务器 0

原标题:隐藏Whois信息竟然也是恶意仲裁的理由?还好持有人保住了域名!

投诉人提出三点恶意理由,竟然都是围绕被投诉人隐藏了Whois信息展开,好在这位中国持有人保住了域名。

争议域名注册于1989年7月15日,目前所在注册商为godaddy,未建站。

投诉人为美国Service Spring Corp.(谷歌翻译:服务春天公司)成立于1962年,主营业务是制造、批发五金类产品;

2018年10月24日,投诉人向WIPO仲裁与调解中心(以下简称“中心”)提出投诉,当天中心便发送邮件给争议域名所在注册商要求验证;

2018年10月25日,注册商回复邮件验证,确认仲裁书上的联系人就是域名现在的持有人;

2018年11月2日,中心根据《规则》第2和第4款,正式通知投诉人中心已受理此次案件,并要求其在答复截止日期2018年11月22日前回复;

2018年11月22日,投诉人反对了被投诉人延长日期8天的请求,但在同一天,中心自动将提交回复的截止日期自动延长了4天,并将截止日期又延长了2天。(前面是自动延长,后面应该是中心决策后延长,共计延长了6天)截止日期延长至2018年11月28日;

2018年12月4日,中心任命沃里克·罗斯尼(Warwick A.Rothine)为唯一专家,宣誓后正式开启此次案件的审理。

投诉人位于美国,公司成立于1962年,根据商标注册局与投诉人提供证据,投诉人于1973年2月1日首次在美国使用“SSC”字母样式的商标,主要针对一些五金产品,该商标注册申请于2009年8月4日提交,2010年4月6日进行了注册;

争议域名注册于1989年7月15日,但被申请人不是第一注册人,他是2013年才成为争议域名的注册人,对此双方也存在一定的争议。在2013年9月的时候该域名解析到一个网站,该网站似乎在大量出售域名,包括争议域名(应该是投资人米表),随后2013年10月的时候又解析到一个“在线日之后直至目前该域名均未建站或解析到任何网站;

本案中投诉人商标的语言成分相对比较显著,争议域名确实容易与其商标造成混淆。因此,投诉人达成《政策》第一部分条件。

专家小组在这一条上很难通过调查获得更多的举证,而且投诉人通常可以在此前提下向被投诉人提出证据陈列,所以这一项举证的重点和关键信息任务往往会转移到被投诉人身上。比如:投诉人声明他没有任何授权被投诉人使用争议域名。

被投诉人在举证中表示:有争议域名的注册时间是在1989年,比投诉人2010年在美国注册商标的时间早很多。

专家观点:一般而言这会是一个有力证明自己合法拥有争议域名的证据,但有事实证据表明被投诉人是在2013年3月才成为争议域名的持有人(注册人)。

被投诉人进一步证据论点:争议域名作为三字母缩写词的性质,拥有不止一个含义,并且投诉人商标未扩展到中国。

专家观点:就《政策》这一方面而言,中心问题是被投诉人是否享有争议域名的合法权益。对此,双方似乎都没有给出合理、有力的证据,为此关于被投诉人是否拥有争议域名合法权益的问题,将转接到第三要素。

专家观点:以上每一个都是可以导致恶意注册和使用的因素(详见WIPO概览3.0,3.6节有关使用隐私或代理服务的规定)。但是,这些因素的存在是否导致恶意,取决于本案的所有情况考虑。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。